드론 데이터링크를 위한 HDZero 기술

드론 데이터링크를 위한 HDZero 기술

1. 서론

2019년 DJI가 FPV(First-Person View) 시장에 디지털 시스템을 선보인 이래, 드론 영상 데이터링크 기술은 급격한 변화를 맞이하였다. 오랜 기간 FPV의 표준으로 자리 잡았던 아날로그 시스템은 극도로 낮은 지연 시간과 저렴한 비용이라는 장점을 가졌으나, 낮은 해상도와 외부 간섭에 취약한 태생적 한계를 지니고 있었다.1 디지털 시스템은 고화질 영상과 뛰어난 항재밍 성능을 제공하며 FPV 경험의 질을 한 차원 끌어올렸고, 현재 시장은 DJI, Walksnail Avatar, 그리고 HDZero의 3파전 구도로 재편되었다.2

대부분의 디지털 시스템이 영상 품질의 극대화와 신호의 견고함에 기술적 역량을 집중하는 동안, HDZero는 ’고정 저지연(Fixed Latency)’이라는 독자적인 기술 철학을 제시하며 FPV 레이싱 및 고속 프리스타일 비행 분야에서 뚜렷한 차별점을 구축하였다.3 이는 단순히 기술적 차이를 넘어, FPV 비행의 본질을 무엇으로 정의하는가에 대한 근본적인 접근 방식의 차이를 시사한다.

본 안내서는 드론 데이터링크 기술로서 HDZero 시스템의 기술적 근간을 심층적으로 분석하고, 그 핵심 성능 특성인 고정 지연 시간의 원리와 의의를 규명한다. 또한, 경쟁 시스템인 DJI O3/O4 및 전통적 아날로그 시스템과의 다각적인 비교 평가를 통해 HDZero의 본질적 가치와 한계를 명확히 하고, 오픈소스 기반 생태계가 갖는 전략적 의미를 고찰함으로써 FPV 파일럿과 시스템 개발자에게 깊이 있는 통찰을 제공하는 것을 목표로 한다.

2. HDZero 시스템의 기술적 기반

HDZero 시스템의 독창성은 하드웨어 아키텍처, 데이터 전송 방식, 그리고 그 기저에 깔린 통신 이론적 철학의 유기적 결합에서 비롯된다.

2.1 Divimath DM5680 트랜시버와 시스템 아키텍처

HDZero 기술의 핵심에는 Divimath사가 개발한 DM5680 무선 HD 영상 트랜시버 IC(Integrated Circuit)가 자리 잡고 있다.6 이 칩셋은 본래 송신과 수신이 모두 가능한 양방향 통신용으로 설계되었으나, HDZero는 이를 철저히 단방향(Unidirectional) 브로드캐스트 방식으로 활용한다. 이는 영상 송신기(VTX)가 신호를 일방적으로 송출하고, 다수의 수신기(VRX 또는 고글)가 해당 신호를 간섭 없이 동시에 수신할 수 있음을 의미한다.2 이러한 구조는 아날로그 시스템의 가장 큰 장점 중 하나인 다중 관전(Multi-spectating) 기능을 계승하는 동시에, 피드백 채널을 제거함으로써 데이터 재전송 요청과 같은 양방향 통신에서 필연적으로 발생하는 지연 요소를 원천적으로 차단한다.

시스템의 데이터 흐름은 다음과 같다. 드론에 장착된 카메라에서 생성된 원본 영상 데이터는 고속 디지털 인터페이스인 MIPI(Mobile Industry Processor Interface)를 통해 VTX 내의 DM5680 칩으로 전달된다.10 VTX는 이 데이터를 5.8GHz 대역의 RF(Radio Frequency) 신호로 변조하여 안테나를 통해 송출한다. 조종사의 고글에 장착된 수신기는 이 RF 신호를 수신하여 복조하고, 지체 없이 디스플레이에 영상을 출력한다.2 이 모든 과정은 일직선으로, 중간에 데이터를 저장하거나(Buffering) 손실된 패킷의 재전송을 기다리는 과정 없이 실시간으로 이루어진다.

2.2 비압축 전송과 JSCC (Joint Source-Channel Coding) 기술

DJI나 Walksnail과 같은 경쟁 디지털 시스템이 H.264 또는 H.265와 같은 표준 영상 압축 알고리즘을 사용하여 데이터 전송률을 획기적으로 낮추는 것과 달리, HDZero는 원본에 가까운 비압축 영상 스트림을 전송하는 방식을 택한다.6 영상 압축 및 해제 과정은 상당한 연산량을 요구하며, 이는 수십 밀리초(ms)에 달하는 지연 시간의 주된 원인이 된다. HDZero는 이 과정을 생략함으로써 지연 시간을 극단적으로 최소화하는 것을 최우선 목표로 삼는다.

이러한 비압축 전송을 가능하게 하는 핵심 기술이 바로 **JSCC(Joint Source-Channel Coding, 결합 소스-채널 부호화)**이다.14 전통적인 통신 시스템은 클로드 섀넌(Claude Shannon)의 ’분리 원리(Separation Theorem)’에 따라 소스 코딩(데이터 압축)과 채널 코딩(오류 정정 부호 추가)을 별개의 과정으로 처리한다(SSCC, Separate Source-Channel Coding). 그러나 이 원리는 무한한 길이의 데이터를 처리할 수 있다는 이론적 가정에 기반하므로, 실시간성과 짧은 지연이 중요한 실제 시스템에서는 JSCC가 더 우수한 성능을 보일 수 있다.15

HDZero는 ’Novel Digital Transmission’으로 명명한 독자적인 JSCC 방식을 통해, 카메라로부터 입력된 영상 데이터를 압축 과정 없이 직접 OFDM(Orthogonal Frequency-Division Multiplexing, 직교 주파수 분할 다중) 변조 방식의 전송 심볼(Constellation)에 매핑한다.14 이는 신호가 약해져 수신 데이터에 오류가 발생하더라도, 전체 프레임이 붕괴되거나 링크가 갑자기 끊기는 ’절벽 효과(Cliff Effect)’를 방지한다. 대신, 신호 품질에 따라 점진적으로 화질이 저하되는 ‘우아한 성능 저하(Graceful Degradation)’ 특성을 나타내게 된다.18 이는 아날로그 시스템이 노이즈가 증가하며 점진적으로 수신 불능 상태에 빠지는 것과 유사한 경험을 제공한다.

2.3 섀넌-하틀리 정리에 기반한 설계 철학 분석

HDZero의 기술적 선택은 무선 통신의 근본적인 한계를 정의하는 섀넌-하틀리 정리(Shannon-Hartley Theorem)를 통해 깊이 있게 이해할 수 있다. 이 정리는 특정 채널이 오류 없이 전송할 수 있는 정보의 최대 속도, 즉 채널 용량(C)이 채널의 대역폭(B)과 신호 대 잡음비(SNR, S/N)에 의해 결정됨을 수학적으로 명시한다.19
C = B \log_2 \left(1 + \frac{S}{N}\right)
이 공식은 높은 데이터 전송률(C, 즉 고화질 영상)을 달성하기 위해서는 넓은 대역폭(B)과 높은 신호 품질(S/N)이 필수적임을 보여준다. DJI와 같은 시스템은 링크 품질이 좋을 때(S/N이 높을 때) 채널 용량(C)을 최대한 활용하여 1080p 고화질 영상을 높은 비트레이트로 전송하는 데 초점을 맞춘다. 그러나 장애물이나 거리로 인해 S/N이 감소하면, 설정된 높은 C를 유지하기 위해 데이터 재전송과 같은 기법을 사용하게 되며, 이는 필연적으로 지연 시간의 변동과 증가를 야기한다. S/N이 임계치 이하로 떨어지면 시스템은 더 이상 링크를 유지하지 못하고 영상이 멈추거나 완전히 끊기는 절벽 효과에 직면하게 된다.

반면, HDZero의 접근 방식은 근본적으로 다르다. 최대 채널 용량(C)을 추구하는 대신, 상대적으로 낮은 데이터 전송률(예: 720p)을 어떠한 상황에서도 안정적으로 유지하는 데 집중한다. JSCC 기술은 낮은 S/N 환경에서도 링크의 견고성을 유지하도록 설계되었으며, 이는 이론적으로 C가 낮아지는 상황에서도 통신을 지속하려는 시도와 일치한다. 즉, HDZero는 최고의 화질(최대 C)이라는 가치를 의도적으로 희생하여, 링크의 일관성과 속도(고정 저지연)라는 가치를 확보하는 전략을 채택한 것이다. 이는 단순히 기술 스택의 차이를 넘어, FPV 비행의 본질을 ’보는 것’이 아닌 ‘느끼는 것’, 즉 조종사와 기체 간의 실시간 연결감으로 정의하는 철학적 선택의 결과물이라 할 수 있다.

이러한 철학이 실제 기능으로 구현된 대표적인 사례가 HDZero Nano 90 카메라의 **540p60 ‘침투 모드’**이다.25 이 모드는 해상도를 의도적으로 낮춤으로써 시스템이 요구하는 데이터 전송률(C)을 감소시킨다. 섀넌-하틀리 정리에 따르면, 요구되는 C가 낮아지면 동일한 대역폭(B) 하에서 더 낮은 신호 대 잡음비(S/N)를 견딜 수 있게 된다. 따라서 이 모드를 사용하면 장애물이 많거나 거리가 멀어 신호가 약해진 환경에서도 시스템이 링크를 유지할 가능성이 높아지며, 이는 ’더 나은 침투력’이라는 실용적인 성능 향상으로 이어진다. 이는 통신 이론이 실제 제품의 기능으로 구현된 명확한 사례이며, HDZero가 상황에 따라 능동적으로 성능 트레이드오프를 활용하고 있음을 보여준다.

3. 핵심 성능 특성: 고정 지연 시간

HDZero 시스템을 정의하는 가장 중요한 특성은 단연 ’고정 지연 시간(Fixed Latency)’이다. 이는 단순한 성능 지표를 넘어, 시스템의 모든 설계가 귀결되는 핵심 철학이다.

3.1 고정 지연 시간의 원리 및 기술적 구현

HDZero가 주장하는 ’고정 지연 시간’은 신호의 강도, 드론과의 거리, 또는 주변 장애물의 유무와 관계없이 지연 시간이 거의 변하지 않고 일정하게 유지되는 특성을 의미한다.28 이는 프레임 단위로 데이터를 버퍼에 저장하고, 패킷 손실이 발생하면 수신기가 송신기에 재전송을 요청하는 복잡한 양방향 통신을 사용하는 DJI나 Walksnail 시스템과는 근본적으로 다른 원리로 동작하기에 가능하다.2

HDZero의 기술적 구현은 매우 직관적이다. 카메라 센서에서 영상 데이터가 생성되는 즉시, VTX는 이를 어떠한 버퍼링도 없이 RF 신호로 변환하여 송출한다. 수신기는 이 신호를 받는 즉시 디스플레이로 전달한다.12 만약 전송 과정에서 일부 데이터 패킷이 손실되더라도, 시스템은 재전송을 기다리지 않고 수신된 데이터만으로 불완전한 프레임을 그대로 화면에 그려낸다.8 이러한 ‘스트리밍’ 방식은 데이터 손실이 화질 저하로 직결되지만, 지연 시간이 누적되거나 급격히 변동하는 현상을 원천적으로 방지한다.

실제 측정된 ‘Glass-to-Glass’(카메라 렌즈에서 고글 화면까지) 지연 시간은 3ms 미만으로 발표되었으며, 특히 Nano 90 카메라와 HDZero 고글을 조합했을 때의 전체 프레임 지연 시간은 약 14.1ms 수준으로 측정된다.25 이는 10-20ms 범위의 지연 시간을 갖는 최상급 아날로그 FPV 시스템과 동등하거나 오히려 더 빠른 수준으로, 디지털 시스템이면서도 아날로그의 반응성을 뛰어넘는 성능을 구현한 것이다.4

3.2 90fps 모드의 기술적 의의와 비행 특성에 미치는 영향

HDZero Nano 90 카메라는 FPV 시스템 역사상 최초로 초당 90 프레임(fps)을 지원하며, 고정 지연 시간이라는 HDZero의 가치를 극대화하는 핵심적인 역할을 한다.25

프레임률의 기술적 의의는 프레임 간의 시간 간격에서 찾을 수 있다. 기존의 표준인 60fps는 프레임 하나가 약 16.7ms (1000ms \div 60) 간격으로 갱신되는 반면, 90fps는 약 11.1ms (1000ms \div 90) 간격으로 갱신된다. 이는 조종사가 매 프레임마다 약 5.6ms 더 최신의 영상 정보를 받아본다는 것을 의미한다. 1초에 수십 미터를 이동하는 레이싱 드론의 세계에서 이 5.6ms의 차이는 게이트를 통과하는 궤적을 수정하거나 장애물을 회피하는 판단의 성공률에 직접적인 영향을 미치는, 결코 무시할 수 없는 시간이다.

90fps 모드는 단순히 화면이 더 부드럽게 보이는 시각적 효과를 넘어, 조종사의 두뇌와 손가락이 형성하는 제어 루프(Control Loop)의 전체 지연 시간을 단축시킨다. 이를 통해 조종사는 자신의 조작이 기체의 움직임에 즉각적으로 반영되는 듯한 일체감, 즉 ’기체와 연결된 느낌(Connected Feel)’을 극대화할 수 있다.25 수많은 프로 FPV 레이서들이 미세한 화질 저하를 감수하고서라도 HDZero와 90fps 모드를 선택하는 이유는 바로 이 타협할 수 없는 반응성 때문이다.4

3.3 신호 저하 시의 시각적 표현: 아날로그 시스템과의 비교

데이터링크의 성능은 최상의 조건일 때뿐만 아니라, 신호가 저하되는 한계 상황에서 어떻게 동작하는지로 평가해야 한다. 이 지점에서 HDZero는 경쟁 디지털 시스템과 극명한 차이를 보인다.

H.26x 압축 기반의 DJI나 Walksnail 시스템은 신호가 약해지면 데이터 손실을 최소화하고 화질을 유지하기 위해 가변 비트레이트, 프레임 건너뛰기, 화면 일부를 뭉개는 기법 등을 사용한다. 이 과정에서 지연 시간이 급격히 증가하며, 최악의 경우 손실된 핵심 프레임(Keyframe)을 복구하지 못해 화면이 수백 ms 동안 순간적으로 멈추는 ‘프레임 드랍(Frame Drop)’ 또는 ‘프리즈(Freeze)’ 현상이 발생한다.30

반면, HDZero는 앞서 설명한 바와 같이 패킷 손실이 발생하면 해당 픽셀 정보만 유실되고 다음 데이터 처리를 계속한다. 그 결과, 화면에는 아날로그의 ’노이즈(Static)’나 ’화면 롤링(Rolling)’과 시각적으로 유사한 형태의 디지털 노이즈(블록 깨짐, 색상 오류 등, 소위 ‘Confetti’ 현상)가 나타난다.8

이러한 차이는 조종사의 상황 인식과 대처 능력에 결정적인 영향을 미친다. DJI 시스템의 화면 멈춤은 ’정보의 단절’을 의미한다. 0.5초간 화면이 멈춘다면, 그 시간 동안 기체의 정확한 위치, 자세, 속도에 대한 모든 정보가 조종사에게서 사라진다. 고속으로 비행 중인 기체에게 0.5초의 정보 단절은 치명적인 충돌로 이어지기에 충분한 시간이다.

이에 반해 HDZero의 블록 깨짐은 ’정보의 불완전성’을 의미한다. 화면 일부가 깨져나가더라도 조종사는 여전히 기체의 대략적인 방향, 고도, 주변 지형의 실루엣 등 비행을 지속하고 기체를 회수하는 데 필요한 최소한의 핵심 공간 정보를 인지할 수 있다. 즉, HDZero의 아날로그적 신호 저하 방식은 정보의 질(Quality)을 일부 희생하는 대신, 정보의 연속성(Continuity)을 보장하는 전략이다. 이는 조종사가 최악의 상황에서도 기체에 대한 제어권을 완전히 상실하지 않고 회복할 기회를 제공한다는 점에서, 단순한 기술적 특성을 넘어 안전 철학과 직결되는 중요한 설계 차이점이라 할 수 있다.42

4. 타 FPV 시스템과의 심층 비교 분석

HDZero의 가치를 객관적으로 평가하기 위해서는 주요 경쟁 시스템인 DJI O3/O4, Walksnail Avatar, 그리고 전통적인 아날로그 시스템과의 다각적인 비교가 필수적이다. 각 시스템은 뚜렷한 장단점을 가지며, 특정 비행 목적에 따라 그 유용성이 달라진다.

4.1 지연 시간 (Latency)

  • HDZero: 약 14-16ms 범위의 일관된 ’고정 지연 시간’을 제공하는 것이 가장 큰 특징이다. 90fps 모드에서는 이보다 더 낮은 지연 시간을 체감할 수 있다. 신호 강도 변화에 따른 지연 시간 변동이 거의 없어 조종사가 항상 예측 가능한 반응성을 기대할 수 있다.4
  • DJI O3/O4: 최신 O4 시스템의 저지연 모드(Race Mode)에서는 약 20-30ms 수준의 빠른 반응성을 보이지만, 이는 최적의 신호 조건 하에서의 수치이다. 신호가 약해지면 데이터 재전송 메커니즘으로 인해 지연 시간이 40-50ms 이상으로 급격히 증가하는 ‘가변 지연 시간’ 특성을 가진다. 이러한 비예측성은 정밀한 제어가 요구되는 레이싱이나 근접 프리스타일 비행에서 단점으로 작용할 수 있다.2
  • Walksnail Avatar: DJI와 유사한 가변 지연 시간 특성을 보이며, 평균적인 지연 시간은 DJI와 비슷하거나 약간 높은 수준으로 평가된다.1
  • 아날로그: 약 10-20ms 수준의 매우 낮고 일관된 지연 시간을 가지며, 이는 여전히 많은 레이서들이 아날로그를 선호하는 이유 중 하나이다.1

4.2 영상 품질 및 데이터 전송률 (Image Quality and Bitrate)

  • HDZero: 최대 720p@60fps 또는 1080p@30fps 해상도를 지원한다. 비압축 전송 방식의 한계로 인해 데이터 전송률이 제한적이므로, 전반적인 선명도, 색감, 동적 범위(Dynamic Range)는 경쟁 디지털 시스템에 비해 떨어진다. 특히 원거리의 세부적인 풍경을 묘사하는 능력이 부족하다는 평가를 받는다.4
  • DJI O3/O4: 최대 1080p@100fps 해상도와 50-60Mbps에 달하는 높은 비트레이트를 지원하여, 현존하는 FPV 시스템 중 단연 최고의 영상 품질을 제공한다. 선명한 디테일과 풍부한 색 재현력은 시네마틱 영상 촬영에 가장 적합하다.1
  • Walksnail Avatar: DJI O3와 유사한 1080p 해상도를 지원하지만, 압축 효율과 비트레이트 처리 기술의 차이로 인해 전반적인 화질은 DJI보다 다소 떨어진다는 것이 일반적인 평가이다.4
  • 아날로그: 480p 수준의 표준 화질(SD)로, 현대적인 디지털 시스템과는 비교가 불가능할 정도로 해상도가 낮다. 색 번짐과 노이즈가 심해 정밀한 비행 환경 인식에 한계가 있다.1

4.3 신호 침투율 및 도달 거리 (Signal Penetration and Range)

  • HDZero: 동일한 송신 출력(mW)을 기준으로 할 때, 신호가 장애물을 투과하는 능력인 침투율이 상대적으로 약하다. 이는 아날로그 시스템과 비슷하거나 약간 나은 수준이지만, 정교한 양방향 통신 및 오류 정정 기술을 사용하는 DJI에 비해서는 명백한 열세를 보인다.1
  • DJI O3/O4: 독자적인 OcuSync 3.0/4.0 전송 기술을 바탕으로 매우 뛰어난 신호 침투율과 도달 거리를 자랑한다. 나무가 빽빽한 숲이나 콘크리트 구조물이 많은 도심 환경에서도 안정적인 링크를 유지하는 능력이 탁월하다.4
  • Walksnail Avatar: DJI보다는 다소 약하지만 HDZero보다는 우수한 침투율을 보인다.4
  • 아날로그: 1W 이상의 고출력 VTX를 사용할 경우 장거리 비행에 유리할 수 있으나, 신호가 여러 경로로 반사되어 수신되는 다중 경로 간섭(Multi-pathing) 현상에 매우 취약하여 도심 환경에서는 성능이 급격히 저하된다.1

모든 시스템에서 최적의 성능을 발휘하기 위해서는 안테나 선택이 매우 중요하다. 일반적으로 넓은 수신 범위를 위한 무지향성 안테나(Omni-directional)와 특정 방향의 신호를 집중적으로 수신하여 장거리 및 침투율을 높이는 지향성 안테나(Directional, Patch)를 조합하는 것이 권장된다. 특히 HDZero의 경우, TrueRC X-Air MK-II와 같은 고이득 패치 안테나와 Lumenier AXII 2 또는 TrueRC OCP와 같은 고품질 무지향성 안테나를 조합하면 신호 수신 성능을 크게 향상시킬 수 있다.35

4.4 생태계 및 총 소유 비용 (Ecosystem and Total Cost of Ownership)

  • HDZero: 오픈소스 정책을 기반으로 생태계를 확장하고 있으며, 초소형 Whoop용 VTX부터 1W급 고출력 Freestyle VTX까지 다양한 제품 라인업을 갖추고 있다.4 HDZero 고글은 내장된 아날로그 수신기 및 외부 아날로그 모듈 베이를 지원하며, HDMI 입력을 통해 Walksnail VRX 등 타사 시스템과도 연동이 가능해 확장성이 매우 높다.29
  • DJI: 자사 제품으로만 구성된 강력하지만 폐쇄적인 생태계를 구축하고 있다. DJI 고글은 오직 DJI Air Unit(및 일부 호환 VTX)과만 연동된다. 신제품이 출시될 때마다 이전 세대 제품과의 호환성이 제한되는 경우가 있어, ’계획적 구식화(Planned Obsolescence)’에 대한 사용자들의 우려가 존재한다.1 또한, 제품 파손 시 자가 수리가 어렵고 공식 서비스 비용이 높은 편이다.1
  • Walksnail Avatar: DJI보다는 개방적인 정책을 취하며, 다양한 폼팩터의 VTX를 제공한다. 타사 고글과 연동할 수 있는 독립형 VRX를 출시하여 사용자의 선택권을 넓혔다.59
  • 총 소유 비용(TCO): 초기 투자 비용은 세 디지털 시스템 간에 큰 차이가 없을 수 있다. 그러나 여러 대의 드론을 운용할 경우, 상대적으로 저렴하고 다양한 VTX 옵션을 제공하며 기존의 아날로그 자산까지 활용할 수 있는 HDZero가 총 소유 비용 측면에서 더 경제적일 수 있다.4

4.5 핵심 비교 테이블

다음 표는 각 FPV 시스템의 주요 특성을 종합적으로 비교하여 한눈에 파악할 수 있도록 정리한 것이다.

테이블 1: FPV 시스템별 주요 제원 및 성능 비교

특성HDZeroDJI O4Walksnail Avatar아날로그 (Analog)
지연 시간약 14-16ms (고정)약 20-50+ms (가변)약 25-60+ms (가변)약 10-20ms (고정)
영상 품질최대 1080p@30fps최대 1080p@100fps최대 1080p@60fps~480p (SD)
신호 침투율하최상중중 (고출력 시)
신호 저하 현상블록 깨짐 (Confetti)화면 멈춤, 블러화면 멈춤, 블러노이즈, 화면 롤링
생태계 개방성개방 (오픈소스)폐쇄반개방 (VRX 제공)완전 개방
주요 사용 분야레이싱, 근접 프리스타일시네마틱, 장거리프리스타일, 범용레이싱, 초소형 드론
평균 비용 (고글+VTX)고고중-고저

5. 개방형 생태계와 커뮤니티의 역할

HDZero의 전략을 논할 때, 기술적 특성만큼이나 중요한 것이 바로 ’개방성’이다. 이는 단순한 부가 가치를 넘어, 거대 기업과의 비대칭 경쟁 속에서 HDZero가 생존하고 발전하는 핵심 동력으로 작용한다.

5.1 오픈소스 소프트웨어 및 하드웨어의 의의

HDZero는 고글과 VTX의 펌웨어 소스 코드를 공개하고, 심지어 고글 외장 케이스의 3D CAD 파일까지 제공하는 매우 적극적인 오픈소스 정책을 채택하고 있다.61 이는 사용자와 외부 개발자 커뮤니티가 제품의 개선 과정에 직접 참여할 수 있는 길을 열어준다는 점에서 중요한 의미를 갖는다. 버그를 발견한 개발자는 직접 코드를 수정하여 개선안(Pull Request)을 제출할 수 있고, 새로운 기능에 대한 아이디어가 있는 사용자는 이를 제안하거나 직접 구현해볼 수도 있다.

이러한 커뮤니티 주도 개발 방식은 DJI의 중앙집중적이고 폐쇄적인 개발 문화와 극명한 대조를 이룬다.1 DJI 사용자는 회사가 제공하는 펌웨어 업데이트를 수동적으로 기다려야 하지만, HDZero 사용자는 커뮤니티와 함께 능동적으로 제품을 발전시켜 나갈 수 있다. 이는 특정 기업의 사업적 판단이나 정책 변경에 종속되지 않고 제품의 생명력을 지속적으로 연장할 수 있는 ’미래 보장성(Future-proofing)’이라는 강력한 가치를 제공한다.58

이러한 개방형 전략은 HDZero가 기술력이나 자본 규모에서 절대적인 우위를 점하고 있는 DJI와 정면으로 경쟁하는 대신, 자신들만의 강력한 지지층을 구축하는 현명한 방법이다. HDZero는 화질이나 침투율과 같은 보편적인 성능 지표에서 DJI를 따라잡기 어렵다는 현실을 인정하고, 대신 레이서, 개발자, 기술 애호가와 같은 ‘핵심 사용자(Core Users)’ 그룹이 가장 중요하게 생각하는 가치(저지연, 개방성, 커뮤니티 참여)에 집중한다. 이 핵심 사용자들은 단순한 소비자에 머무르지 않고, 제품을 개선하고 주변에 그 가치를 전파하는 ’공동 개발자’이자 ’브랜드 앰배서더’의 역할을 수행한다. 결국 HDZero의 오픈소스 정책은 거대 기업과의 비대칭 경쟁에서 살아남기 위한 핵심적인 생존 전략이며, 기술적 격차를 커뮤니티의 집단 지성과 참여로 메우고, 이를 통해 강력한 브랜드 충성도와 지속 가능한 발전 모델을 구축하는 기반이 된다.

5.2 GitHub 기반 커뮤니티 기여 사례 분석

HDZero의 오픈소스 정책이 단순한 선언에 그치지 않는다는 사실은 공식 GitHub 저장소에서 명확하게 확인할 수 있다. hdzero-goggle과 hdzero-vtx 저장소는 전 세계 개발자들의 버그 수정, 기능 개선 제안이 활발하게 이루어지는 살아있는 현장이다.66

실제 펌웨어 릴리즈 노트에 반영된 커뮤니티 기여 사례는 다음과 같다 69:

  • 다국어 지원: 커뮤니티 멤버들의 자발적인 번역 참여로 러시아어(@Sat1l), 중국어 등 다양한 언어가 공식 펌웨어에 추가되었다.
  • OSD 기능 강화: 사용자 @SumolX는 OSD 화면에 현재 시간을 표시하는 기능을 추가했으며, @Master92는 배터리 전압 표시를 사용자가 직접 보정할 수 있는 기능을 개발하여 기여했다.
  • 사용자 편의성 개선: @Master92는 녹화된 DVR 파일의 이름을 날짜 기반으로 자동 생성하는 기능을 추가하여 파일 관리를 용이하게 했고, @SumolX는 SD카드에 문제가 발생했을 때 사용자에게 포맷이 필요함을 알려주는 알림 기능을 추가했다.
  • VTX 펌웨어 개선: 사용자 @mmosca는 iNAV 비행 컨트롤러와의 호환성을 높이는 MSP-VTX 지원 코드를 기여했으며, @FiorixF1은 카메라 메뉴에서 영상을 수평 또는 수직으로만 반전시킬 수 있는 세분화된 옵션을 추가했다.

이 외에도 수많은 사용자들이 OSD 폰트 크기 추가, 메뉴 탐색 방식 개선, OLED 번인 방지 기능, 절전 모드 개선 등 제품의 완성도를 높이는 다양한 부분에 기여하고 있다. 이러한 사례들은 HDZero의 개방형 생태계가 제품을 실질적으로 발전시키는 강력한 원동력으로 작용하고 있음을 명백히 증명한다.

6. 결론 및 제언

6.1 HDZero 데이터링크의 종합적 평가

HDZero는 현존하는 FPV 데이터링크 시장에서 매우 독특하고 명확한 정체성을 가진 시스템이다. 이 시스템의 설계 철학은 ’최고의 화질’이 아닌 ’최고의 반응성’에 맞춰져 있으며, 이는 모든 기술적 선택의 기준이 된다.

비압축 전송과 독자적인 JSCC 기술에 기반한 고정 저지연 특성은 아날로그 시스템의 즉각적인 ’연결된 느낌’을 디지털 HD 화질로 구현한 독보적인 성취이다. 신호 강도에 관계없이 일관된 반응 속도를 제공하는 이 특성은 1/1000초를 다투는 드론 레이서나, 복잡한 구조물 사이를 빠르게 비행하는 근접 프리스타일 파일럿에게는 다른 어떤 장점과도 바꿀 수 없는 대체 불가능한 가치를 제공한다. 또한, 신호 저하 시 화면이 멈추지 않고 아날로그처럼 점진적으로 깨지는 현상은 조종사에게 중요한 상황 판단 근거를 제공하여 비행 안정성을 높이는 데 기여한다.

반면, 이러한 설계 철학은 명백한 한계를 동반한다. 압축 기술을 사용하지 않기 때문에 영상의 선명도와 색 표현력, 그리고 신호의 침투율 측면에서는 DJI와 같은 경쟁 시스템에 비해 열세에 있다. 따라서 아름다운 풍경을 고화질로 담는 시네마틱 비행이나, 안정적인 장거리 링크가 필수적인 탐사 비행에는 적합하지 않을 수 있다. 결국 HDZero는 모든 사용자를 만족시키기 위한 범용 시스템이 아니라, 특정 목적을 가진 ’니치 마켓의 강자’로서 자신의 가치를 증명하는 시스템이라 평가할 수 있다.

6.2 적용 분야별 최적화 방안 및 향후 전망

HDZero 시스템의 가치를 극대화하기 위해서는 비행 목적에 맞는 최적의 구성 요소를 선택하는 것이 중요하다.

  • 드론 레이싱: 지연 시간을 극단적으로 줄이는 것이 목표이므로, 90fps를 지원하는 HDZero Nano 90 카메라 25와 작고 가벼운

HDZero Race V3 VTX 10 조합이 최적이다. 540p90 모드를 활성화하여 시스템의 반응성을 최고 수준으로 끌어올림으로써 경쟁 우위를 확보할 수 있다.

  • 근접 프리스타일: 준수한 화질과 빠른 반응성의 균형이 중요하다. 16:9 화면 비율에 최적화된 HDZero Micro V3 카메라 71와 최대 1W의 고출력을 지원하는

HDZero Freestyle V2 VTX 11 조합을 권장한다. 평상시에는 720p60 모드로 비행하다가, 장애물이 많은 환경에서는 540p60 모드로 전환하여 신호 침투율을 높이는 유연한 운용이 가능하다.

  • 초소형 드론 (Whoop/Micro): 무게와 크기가 가장 중요한 요소이다. 현존하는 디지털 FPV 솔루션 중 가장 가벼운 조합인 HDZero Whoop Lite VTX 57와

HDZero Nano V3 카메라 72를 사용하면, 1S 배터리를 사용하는 초소형 기체에서도 HD 비행 경험을 구현할 수 있다.

향후 HDZero의 미래는 두 가지 축으로 전개될 것이다. 첫째, 오픈소스 커뮤니티의 지속적인 기여를 통해 소프트웨어는 계속해서 발전하고 최적화될 것이다. 둘째, 하드웨어의 근본적인 성능 향상은 Divimath의 차세대 칩셋 개발 여부에 달려있다. 만약 더 높은 대역폭과 효율적인 JSCC 알고리즘을 갖춘 차세대 칩이 등장한다면, HDZero는 지연 시간을 유지하면서도 화질을 개선하는 큰 도약을 이룰 수 있을 것이다. 시장에서는 특정 목적을 가진 강력한 니치 플레이어로서의 입지를 굳히는 한편, Walksnail 등 다른 개방형 시스템과의 연대를 통해 DJI의 폐쇄적 생태계에 대항하는 중요한 구심점 역할을 수행할 잠재력을 가지고 있다.

7. 참고 자료

  1. The FPV Shopping List - HD Digital FPV Systems - FPV KNOW-IT-ALL - Joshua Bardwell, https://www.fpvknowitall.com/fpv-shopping-list-hd-fpv-drones-and-parts/
  2. Which FPV System Should You Buy in 2025? Analog, DJI, HDZero, Walksnail Avatar, https://oscarliang.com/fpv-system/
  3. [HDZero] 레이스 V3 영상 송신 모듈 (HD VTX / 720p / 1080p) - 팰콘샵, https://www.falconshop.co.kr/m2/goods/view.php?goodsno=100084686
  4. DJI vs Walksnail vs HDZero: Which HD FPV Video System is Best? (2025 Guide) - YohoRC, https://yohorc.com/buyers-guide/hd-digital-fpv-system-comparison/
  5. Review: HDZero FPV Goggles - Oscar Liang, https://oscarliang.com/hdzero-fpv-goggles/
  6. DM5680 - Analog Devices, https://www.analog.com/media/en/news-marketing-collateral/solutions-bulletins-brochures/DM5680-Brochure.pdf
  7. Divimath, Inc. - FCC Report, https://fcc.report/FCC-ID/2A2O6HDZ3100/5456018.pdf
  8. Why is DJI and hdzero vastly different in picture quality even though they are both digital, https://www.reddit.com/r/fpv/comments/rot3su/why_is_dji_and_hdzero_vastly_different_in_picture/
  9. What is HDZero?, https://m.xcopter.com/download/HDZero_VTX_UserManual_v0.7.pdf
  10. HDZero Race V3 VTX, https://www.hd-zero.com/product-page/hdzero-race-v3-vtx
  11. HDZero Freestyle V2 VTX, https://www.hd-zero.com/product-page/freestyle-v2-vtx
  12. What is HDZero? - ATX AIRBORNE, https://atxairborne.com/hdzero/what-is-hdzero/
  13. DIVIMATH Wireless Video Transmitter Module with HDZero Datasheet - Manuals.plus, https://manuals.plus/m/c23e4c3e5f8ba6568be0a2bd234dd070fa734bb2eb4a27cd1e400871c7391f3a
  14. Novel Digital Transmission | HDZERO, https://www.hd-zero.com/better-transmiition
  15. Mastering Joint Source-Channel Coding - Number Analytics, https://www.numberanalytics.com/blog/mastering-joint-source-channel-coding
  16. Joint Source-Channel Coding: Fundamentals and Recent Progress in Practical Designs, https://arxiv.org/html/2409.17557v1
  17. (PDF) A review of joint source-channel coding - ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/228807545_A_review_of_joint_source-channel_coding
  18. Smart de-Noise | HDZERO, https://www.hd-zero.com/smart-de-noisy
  19. (통신이론) 샤논의 채널용량, 샤논의 이론에 대하여 레포트 - 해피캠퍼스, https://www.happycampus.com/report-doc/13285959/
  20. 샤논의 한계 - 통신이론/공학 - 우영이집 - Daum 카페, https://cafe.daum.net/sharkchoi/o0v/214
  21. 정보이론(Information Theory), 샤논(Shannon)의 정리 - IT신비 - 티스토리, https://shinbe.tistory.com/entry/%EC%A0%95%EB%B3%B4%EC%9D%B4%EB%A1%A0Information-Theory-%EC%83%A4%EB%85%BCShannon%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC
  22. 섀넌-하틀리 정리 - TTA정보통신용어사전, http://terms.tta.or.kr/dictionary/searchList.do?searchContent=conts01&searchRange=all&listCount=10&listPage=1&orderby=KOR_SUBJECT&reFlag=N&orderbyOption=TRUE&conts01WhereSet=&firstWordVal=&firstWord=N&word_seq=&div_big_cd_in=51&div_big_cd=&searchTerm=%EC%84%80%EB%84%8C-%ED%95%98%ED%8B%80%EB%A6%AC%20%EC%A0%95%EB%A6%AC&searchCate=field
  23. Shannon-Hartley Theorem Explained - Number Analytics, https://www.numberanalytics.com/blog/explaining-shannon-hartley-theorem
  24. 채널 용량 - [정보통신기술용어해설], http://www.ktword.co.kr/test/view/view.php?no=816
  25. HDZero Nano 90, https://www.hd-zero.com/product-page/runcam-hdzero-nano-90
  26. HDZero Nano 90 FPV Camera - defianceRC, https://www.defiancerc.com/products/hdzero-nano-90-fpv-camera
  27. HDZero Micro V3/Nano V3/Nano 90 RunCam Camera for FPV …, https://www.aliexpress.com/item/1005006362096940.html
  28. Fixed Low Latency | HDZERO, https://www.hd-zero.com/fixed-low-latency
  29. HDZero FPV Goggles 2 Review: Enhanced Optics, Analog Receiver & Wi-Fi Streaming, https://blog.unmanned.tech/hdzero-fpv-goggles-2-review-enhanced-optics-analog-wifi/
  30. FPV Video System “Latency” : r/fpv - Reddit, https://www.reddit.com/r/fpv/comments/1cgybs4/fpv_video_system_latency/
  31. HDZero FPV 고글 + 프리스타일 V2 VTX + 마이크로 V2 카메라 + - RCDrone, https://rcdrone.top/ko/products/hdzero-fpv-%EA%B3%A0%EA%B8%80-%ED%94%84%EB%A6%AC%EC%8A%A4%ED%83%80%EC%9D%BC-%EB%B2%88%EB%93%A4
  32. HDZero FPV 고글 - 풀 HD 1920x1080P 90fps OLED 마이크로 디스플레이 - RCDrone, https://rcdrone.top/ko/products/hdzero-fpv-%EA%B3%A0%EA%B8%80
  33. HDZERO DIVIMATH FPV 고글 사용 설명서 - Manuals.plus, https://manuals.plus/ko/hdzero/divimath-fpv-goggles-manual
  34. HDZero FPV 고글 - AliExpress, https://ko.aliexpress.com/item/1005008069113840.html
  35. What is HDZero Digital FPV System (Formerly Shark Byte) - Oscar Liang, https://oscarliang.com/hdzero-digital-fpv-system/
  36. RunCam HDZero Nano 90 HD Camera - Lumenier, https://www.lumenier.com/products/runcam-hdzero-nano-90-hd-camera
  37. Runcam HDZero Nano 90 - Fractal Engineering, https://store.fractalengineering.net/product/runcam-hdzero-nano-90/
  38. HDZero Nano 90 FPV Camera By Runcam - Pyrodrone, https://pyrodrone.com/products/hdzero-nano-90-fpv-camera-by-runcam
  39. RunCam HDZero Nano 90 HD Camera - GetFPV, https://www.getfpv.com/runcam-hdzero-nano-90-hd-camera.html
  40. Discussion Analog Preferred by Some: Why? - Page 2 - RC Groups, https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?4473551-Analog-Preferred-by-Some-Why/page2
  41. IS HDZERO WORTH IT IN 2025?? - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=qAkvflWYGpI
  42. Can you feel the difference between hdzero/analog and walksnail/dji? : r/fpv - Reddit, https://www.reddit.com/r/fpv/comments/1ktxnoe/can_you_feel_the_difference_between_hdzeroanalog/
  43. Urban Outdoor Environments - HDZero vs Analog Penetration Tests - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=wp9p02cdsVc
  44. How bad is the latency with DJI? : r/fpv - Reddit, https://www.reddit.com/r/fpv/comments/12ou3xx/how_bad_is_the_latency_with_dji/
  45. Deciding between DJI HDZero : r/fpv - Reddit, https://www.reddit.com/r/fpv/comments/1lvot3o/deciding_between_dji_hdzero/
  46. Latency between HD Zero and DJI V2 with analog adaptors, anyone out there with experience using both? : r/fpv - Reddit, https://www.reddit.com/r/fpv/comments/1e6l4wn/latency_between_hd_zero_and_dji_v2_with_analog/
  47. How to Choose FPV Goggles in 2023, https://news.quadpartpicker.com/how-to-choose-fpv-goggles-in-2023/
  48. Ranking DJI 03 vs HD-Zero, WalkSnail, Analog from WORST to BEST - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=nxMSTc8lZ38
  49. Deciding between HDZERO and DJI : r/fpv - Reddit, https://www.reddit.com/r/fpv/comments/163tocv/deciding_between_hdzero_and_dji/
  50. HDZero or DJI. And the next one. And so on… : r/fpv - Reddit, https://www.reddit.com/r/fpv/comments/1mkz24j/hdzero_or_dji_and_the_next_one_and_so_on/
  51. Exploring the boundaries of HD Zero and DJI O3 system - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=pUuH57Hh5gE
  52. Buy these for HDZero Goggle: Antennas, Battery, Analog Module, Mic, and more - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=6DCABb1wV5U
  53. The Ultimate Guide to Choosing and Using FPV Antennas for FPV …, https://oscarliang.com/best-fpv-antenna/
  54. TrueRC X-AIR MK II 5.8GHz Patch Antenna Pair for HDzero Goggles - RHCP - Pyrodrone, https://pyrodrone.com/products/truerc-x-air-mk-ii-5-8ghz-patch-antenna-pair-for-hdzero-goggles-rhcp
  55. HDZero VTX, https://hdzero.us/collections/hdzero-vtx
  56. Shop | HDZERO, https://www.hd-zero.com/shop
  57. Choosing the Best VTX (Video Transmitter) for FPV Drones - The Ultimate Beginner Guide, https://oscarliang.com/video-transmitter/
  58. Stay with DJI or move to HDZero? : r/fpv - Reddit, https://www.reddit.com/r/fpv/comments/1ibah7u/stay_with_dji_or_move_to_hdzero/
  59. Walksnail vs HDZero (maybe DJI?) - which digital FPV system should I choose? - Reddit, https://www.reddit.com/r/fpv/comments/1mmh715/walksnail_vs_hdzero_maybe_dji_which_digital_fpv/
  60. Hdzero vs dji : r/fpv - Reddit, https://www.reddit.com/r/fpv/comments/1hhb7uf/hdzero_vs_dji/
  61. HDZero Monitor, https://www.hd-zero.com/product-page/hdzero-monitor
  62. HDZero Goggle, https://www.hd-zero.com/product-page/hdzero-goggle
  63. Are the HDZero goggles really open source? - Reddit, https://www.reddit.com/r/HDZero/comments/10hdct1/are_the_hdzero_goggles_really_open_source/
  64. HDZero Goggle 2, https://www.hd-zero.com/product-page/hdzero-goggle-2
  65. Has anyone actually built HDZero goggles from the CAD files? : r/diydrones - Reddit, https://www.reddit.com/r/diydrones/comments/1lx15zs/has_anyone_actually_built_hdzero_goggles_from_the/
  66. The HDZero Open Source Project - GitHub, https://github.com/hd-zero
  67. hd-zero repositories - GitHub, https://github.com/orgs/hd-zero/repositories
  68. hd-zero/hdzero-goggle - GitHub, https://github.com/hd-zero/hdzero-goggle
  69. Releases / hd-zero/hdzero-vtx - GitHub, https://github.com/hd-zero/hdzero-vtx/releases
  70. Releases / hd-zero/hdzero-goggle - GitHub, https://github.com/hd-zero/hdzero-goggle/releases
  71. RunCam HDZero Micro V3 Camera - No MIPI Cable - GetFPV, https://www.getfpv.com/runcam-hdzero-micro-v3-camera-no-mipi-cable.html
  72. HDZero Nano V3 Camera, https://www.hd-zero.com/product-page/hdzero-nano-v3-camera